Skip navigation
Universidade Federal da Bahia |
Repositório Institucional da UFBA
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/43732
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSilva, Stéfano de Lima-
dc.date.accessioned2025-12-27T13:01:11Z-
dc.date.available2025-12-27T13:01:11Z-
dc.date.issued2025-08-29-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufba.br/handle/ri/43732-
dc.description.abstractThis dissertation investigates the impact of the brazilian instant payment system, pix, on household consumption across brazilian states. The main objective is to assess whether the adoption of pix has contributed to increasing household spending and promoting financial inclusion. The relevance of the study lies in establishing a connection between the introduction of pix and consumption dynamics, contributing to an emerging academic literature, particularly at the graduate level. To this end, panel data from the 26 brazilian states and the federal district, organized in annual and biannual frequency for the period 2010–2022, are used, with estimations based on fixed-effects and dynamic models. The results indicate that pix had a positive impact on aggregate consumption, although this effect proves to be sensitive to the econometric methodology and the periodicity of the data. The evidence suggests that pix may have stimulated consumption in the short run, but that, in the medium term, its net effect is limited, reflecting more a change in the means of payment than an effective expansion of aggregate demand. Nevertheless, the ease of use and wide adoption of pix suggest that, in the longer run, its effects may become more significant as financial digitalization consolidates and new payment tools become more widespread.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIApt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPixpt_BR
dc.subjectConsumopt_BR
dc.subjectPagamentos Instantâneospt_BR
dc.subjectInclusão Financeirapt_BR
dc.subject.otherpixpt_BR
dc.subject.otherconsumptionpt_BR
dc.subject.otherinstant paymentspt_BR
dc.subject.otherfinancial inclusionpt_BR
dc.titleIImpacto do pix sobre o consumo: uma análise em painel dos estados brasileirospt_BR
dc.title.alternativeImpact of pix on consumption: a panel analysis of brazilian statespt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Economia (PPGECO) pt_BR
dc.publisher.initialsUFBApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIA::ECONOMIA MONETARIA E FISCALpt_BR
dc.contributor.advisor1Tiryaki, Gisele Ferreira-
dc.contributor.referee1Tiryaki, Gisele Ferreira-
dc.contributor.referee2Fonseca, Lorena de Oliveira-
dc.contributor.referee3Drumond, Carlos Eduardo Iwai-
dc.creator.IDhttps://orcid.org/0000-0003-3150-1396pt_BR
dc.creator.Latteshttps://lattes.cnpq.br/3646271740582423pt_BR
dc.description.resumoEsta dissertação investiga o impacto do sistema de pagamentos instantâneos brasileiro, o Pix, sobre o consumo nos estados brasileiros. O objetivo central é avaliar se a adoção do Pix tem contribuído para o aumento dos gastos das famílias e para a inclusão financeira. A relevância do estudo reside em estabelecer uma conexão entre a introdução do Pix e a dinâmica do consumo, contribuindo para uma literatura ainda incipiente no campo acadêmico, especialmente em nível de pós-graduação. Para isso, utilizam-se dados em painel dos 26 estados brasileiros e do Distrito Federal, organizados em frequência anual e bianual, no período de 2010 a 2022, com estimações baseadas em modelos de efeitos fixos e modelos dinâmicos. Os resultados indicam que o Pix exerceu impacto positivo sobre o consumo agregado, embora esse efeito se mostre sensível à metodologia econométrica e à periodicidade dos dados. A evidência sugere que o Pix pode ter impulsionado o consumo no curto prazo, mas que, no médio prazo, seu efeito líquido é limitado, refletindo mais uma mudança na forma de pagamento do que uma expansão efetiva da demanda agregada. Ainda assim, a facilidade de uso e a ampla adesão ao Pix sinalizam que, em horizontes mais longos, seus efeitos podem se tornar mais expressivos, à medida que a digitalização financeira se consolide e novas ferramentas de pagamento se difundam.pt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Economiapt_BR
dc.relation.referencesALCÁZAR, L.; BRADFORD, T. Digital Payments and Financial Inclusion: Lessons from Latin America. Washington, DC: Inter-American Development Bank, 2021. ALI, R.; BARRDEAR, J.; CLEWS, R.; SOUTHGATE, J. Inovações em tecnologias de pagamento e surgimento de moedas digitais. Boletim Trimestral do Banco da Inglaterra, terceiro trimestre, 2014. ALVES, M. A.; SOARES, S. D. O crédito e o consumo das famílias no Brasil: uma análise empírica. Brasília: IPEA, 2004. ARNER, D. W.; BARBERIS, J. N.; BUCKLEY, R. P. A evolução da Fintech: um novo paradigma pós-crise? Artigo de Pesquisa da Faculdade de Direito da Universidade de Hong Kong nº 2015/047. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2676553. Acesso em: 25 jul. 2025. ARELLANO, M. Panel Data Econometrics. Oxford: Oxford University Press, 2003. ARELLANO, M.; BOND, S. Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations. Review of Economic Studies, v. 58, n. 2, p. 277 297, 1991. ARELLANO, M.; BOVER, O. Another Look at the Instrumental Variable Estimation of Error Components Models. Journal of Econometrics, v. 68, p. 29–51, 1995. ASSUNÇÃO, J.; ALVES, M. A. Mercado de crédito e pobreza no Brasil. Estudos Econômicos, v. 37, n. 2, p. 311–339, 2007. AUER, R. et al. Moedas digitais do banco central: motivos, implicações econômicas e fronteira de pesquisa. Annual Review of Economics, v. 14, p. 697–721, 2022. BACHMANN, R.; SIMS, E. R. Confidence and the Transmission of Government Spending Shocks. Journal of Monetary Economics, v. 59, n. 3, p. 235–249, 2012. BAKER, S. R. et al. Income, Liquidity, and the Consumption Response to the 2020 Economic Stimulus Payments. NBER Working Paper, n. 27097, 2020. BALTAGI, B. H. Econometric Analysis of Panel Data. 2. ed. New York: Wiley, 2001. BARBA NAVARETTI, G. et al. Fintech e Banca: amigos ou inimigos? SSRN, 2018. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=3099337. Acesso em: 25 jul. 2025. BAROSSI-FILHO, M.; SZTAJN, R. Natureza jurídica da moeda e desafios da moeda virtual. Justitia, v. 79, n. 204, 2018. BECH, M. L.; SHIMIZU, Y.; WONG, P. The Quest for Speed in Payments. BIS Quarterly Review, Mar. 2017. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2931564. BENMELECH, E.; BERGMAN, N. Arm’s Length Transactions, Collateral, and Moral Hazard: On the Efficacy of the Market Discipline Mechanism. Journal of Financial Economics, v. 96, n. 3, p. 495–512, 2010. 56 BLUNDELL, R.; BOND, S. Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models. Journal of Econometrics, v. 87, p. 115–143, 1998. BORDALO, P.; GENNAIOLI, N.; SHLEIFER, A. Salience and Consumer Choice. Journal of Political Economy, v. 121, n. 5, p. 803–843, 2013. BOWSHER, C. G. On Testing Overidentifying Restrictions in Dynamic Panel Data Models. Economics Letters, v. 77, n. 2, p. 211–220, 2002. BRANDÃO MADUREIRA, J. P. A era do Pix: a responsabilidade objetiva das instituições financeiras sobre fraudes bancárias. Direito UNIFACS – Debate Virtual, v. 288, 2024. BRUNNERMEIER, M. K.; JAMES, H.; LANDAU, J.-P. The Digitalization of Money. NBER Working Paper No. 26300, 2019. CAMERON, A. C.; MILLER, D. L. A Practitioner’s Guide to Cluster-Robust Inference. Journal of Human Resources, v. 50, n. 2, p. 317–372, 2015. CARPENTER, S. B.; DEMIRALP, S. Money, Reserves, and the Transmission of Monetary Policy: Does the Money Multiplier Exist? Journal of Macroeconomics, v. 34, n. 1, p. 59–75, 2012. CARVALHO, F. C. Sobre a centralidade da teoria da preferência pela liquidez na macroeconomia pós-keynesiana. Ensaios FEE, v. 17, n. 2, p. 42–77, 1996. CHADHA, J. S. et al. Money, Liquidity and Monetary Policy. Oxford: Oxford University Press, 2019. CHANG, Y.; SCHORFHEIDE, F. Dynamic Macroeconometrics: Recent Developments and Future Directions. Journal of Economic Literature, 2024 (no prelo). DEUS, L. N. O papel da inovação financeira em economias monetárias de produção. Perspectiva Econômica, v. 10, p. 80–93, 2014. DRECHSLER, I.; SAVOV, A.; SCHNABL, P. Banking on Deposits: Maturity Transformation without Interest Rate Risk. Journal of Finance, v. 75, n. 3, p. 1231–1271, 2020. DRECHSLER, I.; SAVOV, A.; SCHNABL, P. The Deposits Channel of Monetary Policy. Quarterly Journal of Economics, v. 136, n. 1, p. 535–589, 2020. DUARTE, A. et al. Central Banks, the Monetary System and Public Payment Infrastructures: Lessons from https://ssrn.com/abstract=4064528. Brazil's Pix. SSRN, 2022. Disponível em: FGV – FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS. Índice de Confiança do Consumidor (ICC). Disponível em: https://portalibre.fgv.br. Acesso em: 3 ago. 2025. FONSECA, A.G.da et al. O que a nova forma de pagamento digital (Pix) altera na regulação brasileira. Revista Avant, v. 5, n. 1, 2021. 57 FRIEDMAN, M. A Theory of the Consumption Function. Princeton. Princeton University Press, 1957. GHOSH, A. Consumer Sentiment and Economic Activity: New Evidence. Applied Economics, v. 53, n. 6, p. 685–699, 2021. GOMES, F. A. R. O comportamento do consumo das famílias brasileiras: uma análise empírica. Revista Brasileira de Economia, v. 58, n. 4, p. 553–582, 2004. GOUVEA, M. F. Fintechs: respostas regulatórias brasileiras. Revista da PGBACEN, v. 14, n. 2, p. 33–48, 2020. HANUSHEK, E. A.; WOESSMANN, L. The Role of Cognitive Skills in Economic Development. Journal of Economic Literature, v. 46, n. 3, p. 607–668, 2008. HARTMANN, M. et al. Innovations in Payment Technologies and Implications for the Monetary System. ECB Working Paper Series, n. 2233, 2019. HERSCOVICI, A. Preferência pela liquidez, financeirização e efeitos de propagação. Revista de Economia Contemporânea, v. 24, p. 1–23, 2020. HUNDTOFTE, J. et al. Consumer Behavior in Uncertain Times: Evidence from High-Frequency Transaction Data. Review of Financial Studies, v. 32, n. 9, p. 3461–3517, 2019. IACHAN, F. S.; NENOV, P. T.; SIMSEK, A. The Choice Channel of Financial Innovation. American Economic Journal: Macroeconomics, v. 13, p. 333–372, 2021. JAPPELLI, T.; PISTAFERRI, L. The Consumption Response to Income Changes. Annual Review of Economics, v. 12, p. 547–578, 2020. KHIAONARONG, T.; HUMPHREY, D. B. Faster Payments Systems: Innovation, Competition and the Quest for Speed in Payment. Journal of Payments Strategy & Systems, v. 16, n. 1, p. 25–40, 2022. LI, L.; WU, X.; ZHAO, Y. Liquidity, Credit Creation, and the Role of Instant Payments in Emerging Economies. Emerging Markets Review, v. 53, 100887, 2022. LI, Y.; LI, Y.; SUN, H. The Network Structure of Money Multiplier. SSRN, 2023. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=3998037. LIBBA, E.; DE OLIVEIRA, B. B.; ROSSIGNOLI, M. Mobile Payments: regulação e reflexos nos custos de transação no Brasil. Revista da PGBACEN, v. 15, n. 2, 2021. LUDVIGSON, S. C. Consumer Confidence and Consumer Spending. Journal of Economic Perspectives, v. 18, n. 2, p. 29–50, 2004. MCLEAY, M.; RADIA, A.; THOMAS, R. Money Creation in the Modern Economy. Bank of England Quarterly Bulletin, v. 54, n. 1, p. 14–27, 2014. MELLO, R. L. M.; DE LAZARI, R. J. N. A desmaterialização do dinheiro. Revista da PGBACEN, v. 13, n. 2, 2019. 58 MENDONÇA, M. J. Uma análise crítica da teoria quantitativa da moeda. Revista Economia & Tecnologia, v. 7, n. 2, 2011. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/ret/article/view/26836. MEYER, B. D.; MOK, W. K. Ongoing Inequality in U.S. Income and Consumption. Journal of Economic Perspectives, v. 27, n. 3, p. 177–195, 2013. MODIGLIANI, F.; BRUMBERG, R. Utility Analysis and the Consumption Function: An Interpretation of Cross-Section Data. In: KURIHARA, K. (Ed.). Post-Keynesian Economics. New Brunswick: Rutgers University Press, 1954. PARKER, J. A.; SOULELES, N. S. Consumer Spending and the Economic Stimulus Payments of 2001. American Economic Review, v. 91, n. 4, p. 553–562, 2001. PARKER, J. A.; SOULELES, N. S. Household Spending and the Economic Stimulus Payments of 2008. American Economic Review, v. 102, n. 5, p. 2530–2553, 2002. PARKER, J. A. et al. Consumer Spending and the Economic Stimulus Payments of 2008. American Economic Journal: Macroeconomics, v. 5, n. 1, p. 20–55, 2013. PESARAN, M. H. General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels. CESifo Working Paper Series, n. 1229, 2004. ROODMAN, D. How to Do xtabond2: An Introduction to Difference and System GMM in Stata. Stata Journal, v. 9, n. 1, p. 86–136, 2009. ROSA, M.P.de Oliveira; DA MOTTA, B. R. Open Banking, Big Data e Inteligência Artificial. Revista da PGBACEN, v. 16, n. 1, 2022. RYSMAN, M.; SCHUH, S. Novas inovações em pagamentos. Innovation Policy and the Economy, v. 17, n. 1, p. 27–48, 2017. SANTIAGO, M. R.; ZANETONI, J. P. L.; VITA, J. B. Inclusão financeira, inovação e promoção ao desenvolvimento social e econômico através do Pix. Revista Jurídica, v. 4, n. 61, p. 123–152, 2020. SANTOS, R.; SANTOS, J. Financialization and Consumption in Low-Income Households: Evidence from Brazil. Revista de Economia Contemporânea. v. 27, n. 1, p. 1–25, 2023. SARKISYAN, K. The Competitive Effects of Instant Payment Systems: Evidence from Pix in Brazil. IMF Working Paper, 2024 (no prelo). SARKISYAN, S. Instant Payment Systems and Competition for Deposits. SSRN, 2024. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=4176990. SILVA, L. N. O.; HENRIQUES, R. S. P. O dinheiro como promotor de satisfação? Psicologia Clínica, v. 31, n. 3, p. 541–556, 2019. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org. SILVA, M. E. O conceito de moeda em Keynes e a circulação financeira. Revista Estudos Econômicos, v. 17, n. 3, 1988. SILVA, V. B. S.; JUNIOR, W. R. R. G.; DE ARAÚJO, C. V. P. Fintechs: (r)evolução bancária na era da economia digital. Revista da PGBACEN, v. 16, n. 1, p. 65–77, 2022. 59 STOCK, J. H.; WATSON, M. W. Introduction to Econometrics. 3. ed. Boston: Pearson, 2012. TIRYAKI, G. F. Análise de dados em painel. In: MALBOUISSON, C.; TIRYAKI, G. F. (Orgs.). Econometria na prática. Salvador: Alta Books, 2017. cap. 7. p. 313–373. VILLAÇA, M. J. O conceito de liquidez. RAE – Revista de Administração de Empresas, v. 9, n. 1, p. 33–53, 1969. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/40536. WINDMEIJER, F. A Finite Sample Correction for the Variance of Linear Efficient Two-Step GMM Estimators. Journal of Econometrics, v. 126, p. 25–51, 2005. WOOLDRIDGE, J. M. Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. Cambridge: MIT Press, 2010.pt_BR
dc.type.degreeMestrado Acadêmicopt_BR
Aparece nas coleções:Dissertação (PPGECO)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
1. VERSÃO FINAL - IMPACTO DO PIX SOBRE O CONSUMO UMA ANÁLISE EM PAINEL DOS ESTADOS BRASILEIROS.pdf1,08 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.