1. Universidade Federal da Bahia
  2. Instituto Multidisciplinar de Reabilitação e Saúde (IMRS)
  3. Programa de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitação (PPGREAB)
  4. Dissertação (PPGREAB)
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/37463
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorLima, Claire Márcia Santana-
dc.date.accessioned2023-07-28T14:24:16Z-
dc.date.available2023-07-28T14:24:16Z-
dc.date.issued2023-03-02-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufba.br/handle/ri/37463-
dc.description.abstractObjective: To identify sociodemographic and occupational factors and pre-assessment conditions related to the accuracy of hearing assessment with the hearTest smartphone-based device compared to conventional audiometry in noise-exposed workers. Methods: This is an exploratory accuracy study conducted with noise-exposed workers. All participants answered the questionnaire investigating sociodemographic and occupational factors and pre-assessment conditions data and underwent meatoscopy, hearing evaluation with the hearTest, and conventional audiometry. Descriptive statistical analysis of sociodemographic and occupational factors and pre-assessment conditions data was performed, and measures of sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV), negative predictive value (NPV), and Youden's index (J) were estimated. Results: The hearTest demonstrated good accuracy for the identification of "any hearing loss" for all factors evaluated, except in workers aged 40-49 years, white, with low education, and with income over five minimum wages. For the identification of noise-induced hearing loss, the hearTest did not show good accuracy only for workers aged between 40 and 49 years, with low education, income below two minimum wages, and who reported irregular sleep the night before the hearing evaluation. For both HL criteria, it was found that the hearTest presented worse accuracy according to the increase in age group. The strata with higher educational levels reached higher percentages of accuracy and J was higher among women, workers aged between 18 and 29 years, non-white, with higher education, an income of two to five minimum wages, who had a technical function and who denied fasting, for both HL classifications. Conclusion: The results obtained from the present study suggest that sociodemographic factors and pre-assessment conditions may influence the accuracy of hearing assessment with the hearTest smartphone-based device in the population of workers. The hearTest accuracy was higher among women, workers aged between 18 and 29 years, non-white, with higher education, income from two to five minimum wages, who held a technical function, and who denied fasting, for both HL classifications adopted by this study.pt_BR
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)pt_BR
dc.description.sponsorshipPró-Reitoria de Pesquisa, Criação e Inovação da Universidade Federal da Bahiapt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Bahiapt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectperda auditivapt_BR
dc.subjecttrabalhadorespt_BR
dc.subjectperda auditiva induzida pelo ruído (PAIR)pt_BR
dc.subjectaplicativo para smartphonept_BR
dc.subjectacuráciapt_BR
dc.subjectfatores relacionadospt_BR
dc.subjectperda auditiva induzida pelo ruído (PAIR) aplicativo para smartphonept_BR
dc.subject.otherhearing losspt_BR
dc.subject.otherworkerspt_BR
dc.subject.othernoise-induced hearing loss (NIHL) smartphone applicationpt_BR
dc.subject.otheraccuracypt_BR
dc.subject.otherrelated factorspt_BR
dc.titleFatores relacionados à acurácia da avaliação auditiva com o dispositivo baseado em smartphone hearTest em trabalhadores expostos à ruídopt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós Graduação em Ciências da Reabilitação (PPGREAB)pt_BR
dc.publisher.initialsUFBApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDEpt_BR
dc.contributor.advisor1Corona, Ana Paula-
dc.contributor.referee1Balen, Sheila Andreoli-
dc.contributor.referee2Silva, Carlos Alberto Lima da-
dc.contributor.referee3Corona , Ana Paula-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1479179714302373pt_BR
dc.description.resumoObjetivo: Identificar fatores sociodemográficos, ocupacionais e condições pré-avaliação relacionados à acurácia da avaliação auditiva com o dispositivo baseado em smartphone hearTest, em comparação com a audiometria convencional, em trabalhadores expostos à ruído. Métodos: Trata-se de um estudo de acurácia, de caráter exploratório, conduzido com trabalhadores expostos à ruído. Todos os participantes responderam ao questionário de investigação de dados sociodemográficos, ocupacionais e condições pré-avaliação, e realizaram meatoscopia, avaliação auditiva com o hearTest e audiometria convencional. Foi realizada análise estatística descritiva dos dados sociodemográficos, ocupacionais e condições pré-avaliação, e estimadas as medidas de sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo (VPP), valor preditivo negativo (VPN) e índice de Youden (J). Resultados: O hearTest demonstrou boa acurácia para a identificação de “qualquer perda auditiva” para todos os fatores avaliados, exceto em trabalhadores com idade entre 40 e 49 anos, de cor branca, com baixa escolaridade, e renda superior a cinco salários-mínimos. Para a identificação da Perda Auditiva Induzida pelo Ruído, o hearTest não apresentou boa acurácia apenas para trabalhadores com idade entre 40 e 49 anos, com baixa escolaridade, renda inferior a dois salários-mínimos e que referiram sono irregular na noite anterior à avaliação auditiva. Para ambos os critérios de PA, constatou-se que o hearTest apresentou pior acurácia de acordo com o aumento da faixa etária. Os estratos com maior nível educacional alcançaram maiores percentuais de acurácia e o J foi mais elevado entre mulheres,trabalhadores com idade entre 18 e 29 anos, não brancos, com ensino superior, renda de dois a cinco salários-mínimos, que exerciam função técnica e que negaram jejum, para ambas as classificações de PA. Conclusão: Os resultados obtidos com o presente estudo sugerem que fatores sociodemográficos e condições pré-avaliação podem influenciar na acurácia da avaliação auditiva com dispositivo baseado em smartphone hearTest na população de trabalhadores. A acurácia do hearTest foi mais elevada entre mulheres, trabalhadores com idade entre 18 e 29 anos, não brancos, com ensino superior, renda de dois a cinco salários-mínimos, que exerciam função técnica e que negaram jejum, para ambas as classificações de PA adotadas por este estudo.pt_BR
dc.publisher.departmentInstituto Multidisciplinar de Reabilitação e Saúde (IMRS)pt_BR
dc.relation.referencesABU-GHANEM, S. et al. Smartphone-based audiometric test for screening hearing loss in the elderly. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology, v. 273, n. 2, p. 333–339, 2016. AGRAWAL, Y.; PLATZ, E. A.; NIPARKO, J. K. Prevalence of hearing loss and differences by demographic characteristics among US adults: Data from the National Health and Nutrition Examination Survey, 1999-2004. Archives of Internal Medicine, v. 168, n. 14, p. 1522–1530, 2008. ALMEIDA, E. R. F. DE et al. Triagem auditiva escolar no brasil: uma análise espacial. Revista Brasileira De Ciências Da Saúde, v. 23, n. 2, p. 73–84, 2019. ALVES, R. F., SILVA, R. P, ERNESTO, M.V. Psicologia: Teoria e Prática. 2011, 13 (3): 152-166. São Paulo: Universidade Presbiteriana Mackenzie, 2011. BASNER, M. et al. Auditory and non-auditory effects of noise on health. The Lancet, v. 383, n. 9925, p. 1325–1332, 2014. BOÉCHAT, E. et al. Tratado de Audiologia. 2 ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2015. BOGGS, D. et al. Estimating need for glasses and hearing aids in the gambia: Results from a national survey and comparison of clinical impairment and self-report assessment approaches. International Journal of Environmental Research and Public Health, v. 18, n. 12, p. 1–19, 2021. BORGES, L. S. R. Medidas de Acurácia diagnóstica na pesquisa cardiovascular. International Journal of Cardiovascular Sciences, v. 29, n. 3, p. 218–222, 2016. BORNMAN, M. et al. Extended high-frequency smartphone audiometry: Validity and reliability. Journal of the American Academy of Audiology, v. 30, n. 3, p. 217–226, 2019. BRASIL. MINISTÉRIO DO TRABALHO. Portaria n° 3214, de 8 de Junho de 1978. Norma Regulamentadora n° 15 (NR 15). Dispõe sobre Atividades e operações insalubres. Disponível em: http://ridum.umanizales.edu.co:8080/jspui/bitstream/6789/377/4/Munhoz_Zapata_Adriana_Patricia_Articulo_2011. Acesso em 10/06/2021. BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Doenças relacionadas ao trabalho : manual de procedimentos para os serviços de saúde. Série A, Normas e Manuais Técnicos: n° 114. Editora do Ministério da Saúde. Brasília, 2001. BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Portaria GM/MS no 2.073, de 28 de Setembro de 2004. Institui a Política Nacional de Atenção à Saúde Auditiva. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2004/prt2073_28_09_2004.html. Acesso em 11/05/2020. BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Portaria SAS / MS no 587 , de 07 de outubro de 2004. Determina que as Secretarias Estaduais de Saúde organizem e implantem as Redes Estaduais de Atenção à Saúde Auditiva. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/sas/2004/prt0587_07_10_2004.html. Acesso em 28/11/2020. BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Perda auditiva induzida por ruído (PAIR). Saúde do Trabalhador: Protocolos de Complexidade Diferenciada. Série A. Normas e Manuais Técnicos. Editora do Ministério da Saúde. Brasília, 2006. BRASIL. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E DA SAÚDE. Decreto n. 6286, de 5 de Dezembro de 2007. Institui o Programa Saúde na Escola- PSE. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6286.htm. Acesso em 16/06/2021; BRASIL. MINISTÉRIO DO TRABALHO. Portaria n°3214, de 08 de Junho de 1978. Norma Regulamentadora n° 7 (NR 7) . Institui o Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional. Disponível em https://www.gov.br/trabalho-e-previdencia/pt- br/composicao/orgaos-especificos/secretaria-de-trabalho/inspecao/seguranca-e-saude-no- trabalho/ctpp-nrs/norma-regulamentadora-no-7-nr-7. Acesso em 15/06/2021. BRASIL. MINISTÉRIO DO TRABALHO. Portaria n°397, de 10 de Outubro de 2002. Institui a Classificação Brasileira de Ocupações (CBO). Disponível em https://empregabrasil.mte.gov.br/76/cbo/. Acesso em 08/08/2022. BRASIL. MINISTÉRIO DO TRABALHO. Portaria n°3214, de 08 de Junho de 1978. Norma Regulamentadora n° 9 (NR 9), de . Institui o Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional. Disponível em https://www.gov.br/trabalho-e-previdencia/pt- br/composicao/orgaos-especificos/secretaria-de-trabalho/inspecao/seguranca-e-saude-no- trabalho/ctpp-nrs/norma-regulamentadora-no-9-nr-9. Acesso em 15/06/2021. BRIGHT, T.; PALLAWELA, D. Validated smartphone-based apps for ear and hearing assessments: A review. JMIR Rehabilitation and Assistive Technologies, v. 3, n. 2, p. 1–12, 2016. BUSS, P. M.; PELLEGRINI FILHO, A. A saúde e seus determinantes sociais. Physis: Revista de Saúde Coletiva, v. 17, n. 1, p. 77–93, 2007. CAMPO, P.; MORATA, T. C.; HONG, O. S. Chemical exposure and hearing loss. Disease-a- Month, v. 59, n. 4, p. 119–138, 2013. CONCHA-BARRIENTOS, M.; CAMPBELL-LENDRUMKYLE, D.; STEENLAND, K. Occupational noise: assessing the burden of disease from work-related hearing impairment at national and local levels. WHO, n. 9, p. 1–33, 2004. CORDEIRO, L. R. Validade da Triagem Auditiva com aplicativo para smartphone em trabalhadores expostos à ruído. Dissertação. Salvador, 2019. CORONA, A. P. et al. Validity of hearing screening using hearTest smartphone-based audiometry: performance evaluation of different response modes. International Journal of Audiology, v. 59, n. 9, p. 666–673, 2020. DE LUCA CANTO G, PACHÊCO-PEREIRA C, AYDINOZ S, MAJOR PW, FLORES-MIR C, GOZAL D. Diagnostic Capability of biological markers in assessment of obstructive sleep apnea: a systematic review and meta-analysis. J Clin Sleep Med. 2015;11(1):27-36. http://dx.doi.org/10.5664/jcsm.4358. PMid:25325575 DE SWANEPOEL, W. et al. Smartphone hearing screening with integrated quality control and data management. International Journal of Audiology, v. 53, n. 12, p. 841–849, 2014. DIAS, A. et al. Associação entre perda auditiva induzida pelo ruído e zumbidos. Cadernos de Saúde Pública, v. 22, n. 1, p. 63–68, 2006. EMMETT, S. D.; FRANCIS, H. W. The socioeconomic impact of hearing loss in U.S. adults. Otology and Neurotology, v. 36, n. 3, p. 545–550, 2015. FERRITE, S. G. Epidemiologia da perda auditiva em adultos trabalhadores. Tese de Doutorado. Salvador, 2009. FLAHAULT, A.; CADILHAC, M.; THOMAS, G. Sample size calculation should be performed for design accuracy in diagnostic test studies. Journal of Clinical Epidemiology, v. 58, n. 8, p. 859–862, 2005. FLETCHER, R. H.; FLETCHER, S. W. Epidemiologia Clínica: Elementos Esssenciais. 4 ed. Porto Alegre, 2006. FROTA, S. Fundamentos em Fonoaudiologia: Audiologia. 1 ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1998. HABIBZADEH, F.; HABIBZADEH, P.; YADOLLAHIE, M. On determining the most appropriate test cut-off value: The case of tests with continuous results. Biochemia Medica, v. 26, n. 3, p. 297–307, 2016. HE, P. et al. Association of socioeconomic status with hearing loss in Chinese working-aged adults: A population-based study. PLoS ONE, v. 13, n. 3, p. 1–12, 2018. HOWGATE, S.; PLACK, C. J. A behavioral measure of the cochlear changes underlying temporary threshold shifts. Hearing Research, v. 277, n. 1–2, p. 78–87, IBGE. Síntese de indicadores sociais. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/29431-sintese-de-indicadores-sociais-em-2019-proporcao-de-pobres-cai-para-24-7-e-extrema-pobreza-se-mantem-em-6-5-da-populacao. Acesso em: 04/08/2021. IBGE. Síntese de indicadores sociais. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de- noticias/releases/29431-sintese-de-indicadores-sociais-em-2019-proporcao-de-pobres-cai- para-24-7-e-extrema-pobreza-se-mantem-em-6-5-da-populacao. Acesso em: 04/08/2021. IRACE, A. L. et al. Smartphone-Based Applications to Detect Hearing Loss: A Review of Current Technology. Journal of the American Geriatrics Society, v. 69, n. 2, p. 307–316, 2021. JAYAWARDENA, A. et al. Portable audiometric screening platforms used in low-resource settings: A review. Journal of Laryngology and Otology, v. 133, n. 2, p. 74–79, 2019. JCIH ( Joint Committee on Infant HearingThe Journal of Early Hearing Detection and Intervention). Year 2019 Posicion Statement: Principles and Guidelines for Early Hearing Detection and Intervention Programs. The Journal of Early Hearing Detection and Intervention. V. 4, n. 2, p. 1-44, 2019. KALRA K. Method Development and Validation of Analytical Procedures, Quality Control of Herbal Medicines and Related Areas, Prof. Yukihiro Shoyama (Ed.), ISBN: 978- 953-307-682-9, InTech, 2011. Available from: www.intechopen.com/books/quality-control-of-herbal-medicines-and-related-areas/method-development-and-validation-of-analytical-procedures KAMIL, R. J.; GENTHER, D. J.; LIN, F. R. Factors associated with the accuracy of subjective assessments of hearing impairment. Ear and Hearing, v. 36, n. 1, p. 164–167, 2015. KASPER, K. C. DE F.; GÓMEZ, M. V. S. G.; ZAHER, V. L. The Noise as a Stress Factor in the Life of Blacksmith and Carpenter Workers. Internacional Archives of Otorhinolaryngology, v. 9, n. 1, p. 302, 2005. KATZ, J. Tratado de Audiologia Clínica. 4 ed. 1 ed brasileira. São Paulo: Editora Manole, 1999. KAWAMURA, T. Interpretação de um Teste sob a visão Epidemiológica. Eficiência de um Teste. Arquivo Brasileiro de Cardiologia, v. 79, n. 4, p. 437–41, 2002. LISA L. CUNNINGHAM, PH.D., AND DEBARA L. TUCCI, M.D., M. B. A. H. Hearing Loss in adults. The New England Journal of Medicine, p. 2465–2473, 2017. LIU, C. S. et al. Occupational noise frequencies and the incidence of hypertension in a retrospective cohort study. American Journal of Epidemiology, v. 184, n. 2, p. 120–128, 2016. LIVSHITZ, L. et al. Application-Based Hearing Screening in the Elderly Population. Annals of Otology, Rhinology and Laryngology, v. 126, n. 1, p. 36–41, 2017. LOUW, C. et al. Smartphone-Based Hearing Screening at Primary Health Care Clinics. Ear and Hearing, v. 38, n. 2, p. e93–e100, 2017. MAHOMED-ASMAIL, F. et al. Clinical Validity of hearScreenTM Smartphone Hearing Screening for School Children. Ear and Hearing, v. 37, n. 1, p. e11–e17, 2016. MASTERSON, E. A. et al. Prevalence of hearing loss in the United States by industry. American Journal of Industrial Medicine, v. 56, n. 6, p. 670–681, 2013. MASTERSON, E. A. et al. Trends in worker hearing loss by industry sector, 1981-2010. American Journal of Industrial Medicine, v. 58, n. 4, p. 392–401, 2015. MASTERSON, E. A. et al. Hearing difficulty and tinnitus among U.S. workers and non- workers in 2007. American Journal of Industrial Medicine, v. 59, n. 4, p. 290–300, 2016. RUEDA, F. J. M, MONTEIRO. R. D. M. Bateria Psicologica para avaliação da atenção (BPA): desempenho de diferentes faixas etárias. Psico- UFS, v.18, n.1, p.99-108, jan./abr. 2013. MONTEIRO, G. T. R.; DA HORA, H. R. M. Pesquisa em Saúde Pública: Como Desenvolver e Validar Instrumentos de Coleta de Dados. 1. ed. Curitiba: Appris, 2013. MUNHOZ, M. S. L. et al. Audiologia Clínica. 1 ed. São Paulo: Editora Atheneu, 2000. NELSON, D. I. et al. The global burden of occupational noise-induced hearing loss. American Journal of Industrial Medicine, v. 48, n. 6, p. 446–458, 2005. NIOSH. Occupational noise exposure revised criteria 1998. NIOSH Criteria For A Recommended Standard, p. 98–126, 1998. OLIVA, F. C. et al. Mudança significativa do limiar auditivo em trabalhadores expostos a diferentes níveis de ruído TT - Significant auditory threshold shift among workers exposed to different noise levels. Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia, v. 16, n. 3, p. 260– 265, 2011. https://www.abep.org/criterio-brasil . Acessado em 08.08.2022 PEER, S.; FAGAN, J. J. Hearing loss in the developing world: Evaluating the iPhone mobile device as a screening tool. South African Medical Journal, v. 105, n. 1, p. 35–39, 2015. PERNAMBUCO, L. et al. Recommendations for elaboration, transcultural adaptation and validation process of tests in Speech, Hearing and Language Pathology. CoDAS, v. 29, n. 3, p. e20160217, 2017. RABINOWITZ, P. M. et al. Do ambient noise exposure levels predict hearing loss in a modern industrial cohort? Occupational and Environmental Medicine, v. 64, n. 1, p. 53–59, 2007. RODRIGUES, L. C.; FERRITE, S.; CORONA, A. P. Validity of hearTest Smartphone-Based Audiometry for Hearing Screening in Workers Exposed to Noise. Journal of the American Academy of Audiology, v. 32, n. 2, p. 116–121, 2021. SALIBA, T. M. Manual Prático de Avaliação e Controle do Ruído. 6. ed. São Paulo: Editora LTr, 2011. SANDSTRÖM, J. et al. Smartphone threshold audiometry in underserved primary health-care contexts. International Journal of Audiology, v. 55, n. 4, p. 232–238, 2016. SANDSTRÖM, J. et al. Accuracy and Reliability of Smartphone Self-Test Audiometry in Community Clinics in Low Income Settings: A Comparative Study. Annals of Otology, Rhinology and Laryngology, v. 129, n. 6, p. 578–584, 2020. SESI (Serviço Social da Indústria). Departamento Nacional. Tecnicas de Avaliação de Agentes Ambientais: Manual SESI. 294p. Brasília: SESI/DN, 2007. STEVENS, G. et al. Global and regional hearing impairment prevalence: An analysis of 42 studies in 29 countries. European Journal of Public Health, v. 23, n. 1, p. 146–152, 2013. SWANEPOEL, D. W. et al. Mobile applications to detect hearing impairment: Opportunities and challenges. Bulletin of the World Health Organization, v. 97, n. 10, p. 717–718, 2019. THOMPSON, G. P. et al. Accuracy of a Tablet Audiometer for Measuring Behavioral Hearing Thresholds in a Clinical Population. Otolaryngology - Head and Neck Surgery (United States), v. 153, n. 5, p. 838–842, 2015. VAN TONDER, J. et al. Automated smartphone threshold audiometry: Validity and time efficiency. Journal of the American Academy of Audiology, v. 28, n. 3, p. 200–208, 2017. WANG, D. et al. Occupational noise exposure and hypertension: the Dongfeng-Tongji Cohort Study. Journal of the American Society of Hypertension, v. 12, n. 2, p. 71- 79.e5, 2018. WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). World report on Hearing. Departament of Noncommunicable Desease. Geneva, 2021 YOUDEN, W. J. 1950. “Index for Rating Diagnostic Tests.” Cancer 3 (1): 32–35. doi:10.1002/1097-0142(1950)3:1<32::AID-CNCR2820030106>3.0. CO;2-3. YOUSUF HUSSEIN, S. et al. Smartphone hearing screening in mHealth assisted community- based primary care. Journal of Telemedicine and Telecare, v. 22, n. 7, p. 405–412, 2015. YOUSUF HUSSEIN, S. et al. Community-based hearing screening for young children using an mHealth service-delivery model Shouneez. Global Health Action, v. 11, 1467077, 2018. YOUSUF HUSSEIN, S. et al. Hearing loss in preschool children from a low income South African community. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology, v. 115, 145- 148, 2018. ZHOU, F. et al. Relationship between occupational noise exposure and hypertension: A cross- sectional study in steel factories. American Journal of Industrial Medicine, v. 62, n. 11, p. 961–968, 2019.pt_BR
dc.type.degreeMestrado Acadêmicopt_BR
Aparece nas coleções:Dissertação (PPGREAB)

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons