Problemas crônicos, artificialidade e ilusão: a produção urbana na periferia do capitalismo, um olhar ao Centro Histórico de Salvador

Abstract

La tesis busca investigar los procesos de transformación urbana contemporánea de la ciudad en la periferia del capitalismo según prácticas, discursos y agendas neoliberales que conducen a productos urbanos ilusorios y artificialidades urbanas. Para ello, la investigación se basó en literatura académica nacional e internacional, análisis de documentos, entrevistas y datos primarios, teniendo como objeto específico la ciudad de Salvador (Bahía, Brasil), especialmente parte del Centro Histórico de Salvador (CHS), como la Rua Chile y su entorno. La estructura del trabajo parte del análisis de un contexto más amplio, identificando lógicas y fenómenos que dialogan y ayudan a comprender la realidad local. Así, el primer capítulo analiza la realidad de las ciudades latinoamericanas y, dentro de ellas, algunas especificidades brasileñas, marcadas por problemas urbanos crónicos y soluciones poco asertivas. El segundo capítulo presenta cómo la urbanización capitalista puede ser disfuncional, y más aún para las ciudades en desarrollo, produciendo millones de metros cúbicos de hormigón y acero en proyectos costosos, mal equilibrados entre el poder público y el poder privado, e incluso innecesarios. El tercer capítulo acota la investigación a la realidad de los distritos culturales ubicados en centros tradicionales o históricos, señalando cómo se mezclan las lógicas del turismo, el patrimonio y la economía creativa, a menudo debido a la gentrificación y la economía inmobiliaria. El cuarto capítulo analiza el CHS desde la historia reciente hasta su realidad contemporánea, marcada por proyectos públicos y privados como el Bahia Creative District en la Rua Chile, incidiendo en la reproducción de las lógicas presentadas a lo largo de la tesis y evidenciando la incompatibilidad entre prácticas y discursos de “revitalización” con lo que sería lo más importante para el CHS. Finalmente, la tesis plantea una serie de preguntas y nuevas reflexiones relevantes sobre el papel contemporáneo de la urbanización en el contexto del capitalismo, mostrando cómo la agenda de “buenas prácticas urbanas” ensombrece problemas centrales; cómo el fisiologismo público privado se basa en frágiles “verdades asumidas” y ha generado “pseudo-soluciones” y; cómo la idea de la producción de “artificialidad urbana” permitió no solo conciliar, sino ir más allá del análisis a través del sesgo de la gentrificación.

The thesis seeks to investigate the processes of contemporary urban transformation of the city on the periphery of capitalism according to neoliberal practices, discourses and agendas that lead to illusory urban products and urban artificialities. For this, the investigation was based on specific national and international academic literature, document analysis, interviews and primary data, taking the city of Salvador (Bahia, Brazil) as its specific object, especially part of the Historic Center of Salvador (HCS), such as Rua Chile and surroundings. The structure of the work starts from the analysis of the broader context, identifying logics and phenomena that dialogue and help to understand the local reality. Thus, the first chapter analyzes the reality of Latin American cities and, within them, some Brazilian specificities, marked by chronic urban issues and solutions that are not very assertive. The second chapter presents how capitalist urbanization can be dysfunctional, and even more so for developing cities, producing millions of cubic meters of concrete and steel in expensive projects, poorly balanced between public and private power, and even unnecessary. The third chapter narrows the investigation to the reality of cultural districts located in traditional or historic centers, signaling how the logics of tourism, heritage and creative economy are mixed, often due to gentrification and the real estate economy. The fourth chapter analyzes the HCS from recent history to its contemporary reality, marked by public and private projects such as the Bahia Creative District on Rua Chile, noting the reproduction of the logics presented throughout the thesis and evidencing the incompatibility between practices and discourses of “revitalization” with what would in fact be most important for the HCS. Finally, the thesis brings a series of questions and new reflections relevant to the contemporary role of urbanization in the context of capitalism, showing how the agenda of “good urban practices” obfuscates central problems; how public-private physiologism is based on fragile “assumed truths” and has generated “pseudo-solutions” and; how the idea of the “production of urban artificiality” allowed not only to reconcile, but to go beyond the analysis through the bias of gentrification.